La diputada Montcerrat Hernández Pérez denunció que el freno a su propuesta, que buscaba el reconocimiento de las madres buscadoras como activistas en Hidalgo, no responde a criterios jurídicos, sino a intereses políticos.
Asimismo, anunció la presentación de denuncias por violencia política en razón de género, así como un procedimiento administrativo ante el órgano interno de control del Congreso.
Hernández Pérez vinculó el bloqueo de su iniciativa con una postura previa en la que votó en contra de modificaciones relacionadas con tarifas de agua en municipios como Mixquiahuala y Atotonilco de Tula, presentadas por la Comisión de Hacienda y Presupuesto.
“Al parecer eso fue suficiente para que armaran todo este show”, señaló, al sugerir que la negativa a su propuesta responde a un acto de revancha política por parte de un diputado, cuyo nombre no fue revelado.
La dirigencia del PRI anunció dos rutas legales: un procedimiento interno para investigar la actuación de servicios legislativos y de la presidencia de la mesa directiva; por otro lado, denuncias externas por violencia política en razón de género, tanto en instancias electorales como penales.
Puntualizó que, en el caso de las instancias electorales, además de promover un Juicio para la Protección de los Derechos Político-Electorales (JDC), buscarán que se reconozca la validez de la votación en el pleno de la iniciativa del pasado miércoles, en la que se registraron 15 votos a favor de 26 diputados presentes.
Uno de los elementos que sustentarían la denuncia es la existencia de mensajes en los que presuntamente un legislador instruyó a su bancada a votar en contra de la iniciativa, lo que, según la acusación, constituye una forma de presión política que afectó el trabajo legislativo de la promovente.
Insistió en que el fondo del asunto es el reconocimiento y protección de las madres buscadoras, un sector que continúa enfrentando riesgos y falta de respaldo institucional.
Por su parte, el dirigente del PRI, Marco Antonio Mendoza Bustamante, calificó lo ocurrido como un “ridículo” del Congreso, al considerar que se actuó sin conocimiento de técnica legislativa en un tema sensible.
Asimismo, señaló errores en servicios legislativos y en la conducción de la mesa directiva de este mes, presidida por Aldo Meza Hernández. Incluso, afirmó que algunos legisladores han presumido capacitación en la materia, sin que ello se refleje en su desempeño.
El conflicto
El proyecto se votó el miércoles. Previamente, la bancada del PRI, integrada por dos diputados, rechazó modificaciones a las leyes de ingresos de Atotonilco de Tula y Mixquiahuala; posteriormente, se sometió a votación la iniciativa impulsada por Montcerrat Hernández Pérez.
En una primera ronda se registró un empate de 12 adhesiones, tras lo cual se decretó un receso de cinco minutos que, según la diputada, se extendió por más de 20 minutos, mientras se esperaba la llegada de más legisladores.
En una segunda, el dictamen obtuvo 15 sufragios a favor y 11 en contra, lo que, conforme a la mayoría simple requerida, implicaba su aprobación. No obstante, el presidente de la mesa directiva determinó regresarlo a comisiones, bajo el argumento de que no se alcanzó una mayoría calificada.
NOTA RELACIONADA:
De empate a mayoría… y de regreso a comisiones: la votación que desató confusión en el Congreso
