Carolina Viggiano, ¿complicidad y corrupción?

¿Qué ha llevado a Carolina Viggiano a emitir estas declaraciones con tal irresponsabilidad? Dos escenarios se perfilan: El cobro de la factura política a Omar Fayad y su derrota política en la carrera a la gubernatura.

En una desafortunada e irresponsable declaración a posteriori, con todas las implicaciones de complicidad y corrupción, la senadora y lideresa del PRI Nacional, Carolina Viggiano Austria, ha develado que un exalcalde en la administración de Omar Fayad Meneses, cuando ella era candidata a la gubernatura de Hidalgo, le expresó que era presionado para desviar fondos públicos a través del modus operandi que se ha detectado en la Estafa Siniestra.

La declaración de Viggiano Austria presupone dos delitos inmediatos:

     I. Complicidad

El hecho de que la entonces candidata Carolina Viggiano conociera de primera mano de un alcalde en funciones que había un contubernio de malversación pública, donde se le exigía utilizar al municipio como instrumento proclive al peculado, la incrimina de manera expresa en un acto -a todas luces ilícito-, de complicidad pública, que deberá ser esclarecido hasta sus últimas consecuencias en la comparecencia a la que la Procuraduría General de Justicia de Hidalgo la ha citado.

     II. Corrupción

La declaración de Viggiano Austria, en una entrevista mediática, de que conocía la malversación pública que ocurría en la administración de Omar Fayad con un presidente municipal que, a su vez, le indicó que esto sucedía en otros municipios, también crea la inferencia lógica de que cayó en un acto de corrupción al no denunciar el evento.

Han transcurrido tres años de la administración del gobierno de Julio Menchaca y las declaraciones de Carolina Viggiano, sobre el conocimiento expreso de malversación pública y corrupción que ha develado, llegan en un momento donde las pesquisas de la Estafa Siniestra han creado un clima de irritación ciudadana en Hidalgo, al tiempo que se centran en la autoría intelectual del excontralor de la administración de Omar Fayad Meneses y el vínculo que ha develado en torno a que el exgobernador de Hidalgo estaría implicado de manera directa en esta malversación pública y red de corrupción.

En esta misma declaración mediática, Viggiano Austria ha hecho una declaración tácita, porque aseguró que el alcalde que le señaló esta trama de malversación pública, le indicó que parte del dinero que se obtenía en este entramado de corrupción habría ido a parar al financiamiento de la campaña a la gubernatura de Julio Menchaca. Esto predispone un asunto legal mayor, porque no sólo ensucia lo acontecido en esa contienda electoral, sino porque no se indica quién o quiénes habrían recibido el dinero para financiar la campaña del actual gobernador de Hidalgo.

Las declaraciones de Carolina Viggiano, pese a ser vertidas de manera informal” en una entrevista mediática, no han sido pasadas por alto en la Procuraduría General de Justicia de Hidalgo, donde Francisco Fernández Hasbun ya la ha llamado a comparecer y predispone al entramado legal para fincar la posible comisión de delitos como complicidad y corrupción pública.

El análisis crítico de las declaraciones de la senadora y lideresa del PRI marcan como lógica inferencial que no pudieron haber sido vertidas con ingenuidad o por descuido político, ya que, en todo caso, estas declaraciones presuponen conocimiento de un evento de malversación pública y corrupción que, en su momento, Viggiano Austria debió haber denunciado para no ser ni cómplice ni admitir un acto de corrupción.

¿Qué ha llevado a Viggiano Austria a emitir estas declaraciones con tal irresponsabilidad?

Dos escenarios se perfilan:

     a. El cobro de la factura política a Omar Fayad

Carolina Viggiano, en más de una ocasión, ha indicado que existió una ruptura con Omar Fayad, acusándolo de traidor y entreguista del gobierno de Hidalgo a López Obrador. Esta ruptura de partido y política es un cobro de factura.

     b. La derrota política a la gubernatura

Carolina Viggiano no le perdona a Omar Fayad la derrota de su candidatura que perdió contra Julio Menchaca, acusando a Fayad Meneses de entreguismo político y de haber operado en su contra durante el proceso electoral.

El escenario es escabroso y exige una revisión clara por parte de la Procuraduría General de Justicia de Hidalgo.