Al menos 10 alcaldías registraron una evaluación por debajo de los 50 puntos en el Índice de Evaluación del Desempeño de los municipios correspondiente a 2025; destaca Tianguistengo con una calificación de cero.
También aparecen Cuautepec de Hinojosa con 16.5 puntos y Singuilucan con 17; le sigue Tenango de Doria con 28 puntos; Huejutla de Reyes con 38; Mineral del Chico con 39.5; Chapulhuacán con 43.5; los ayuntamientos de Tlanalapa y Atotonilco el Grande con 46.5; mientras que Tepetitlán registró 49 puntos.
La Auditoría Superior del Estado de Hidalgo (ASEH) publicó este índice, que valora el grado de adopción e implementación del enfoque de Presupuesto basado en Resultados y del Sistema de Evaluación del Desempeño (PbR-SED), mediante el análisis de la información reportada en los Informes de Gestión Financiera del ejercicio fiscal 2025.
El objetivo es identificar avances, áreas de oportunidad y niveles de fortalecimiento en la gestión pública municipal, orientados a mejorar la calidad del gasto público, la rendición de cuentas y la generación de valor público.
Para ello, se analizan diversos documentos como políticas públicas, fondos, programas presupuestarios y los contenidos en la Matriz de Indicadores para Resultados (MIR), fichas técnicas, monitoreo de indicadores, evaluaciones de fondos y aspectos susceptibles de mejora.
De acuerdo con los datos generales, el avance promedio en el índice 2025 fue de 66.3 por ciento. De los 84 municipios, 45 presentan un nivel por encima del promedio, 56 se ubican en nivel medio y 10 en nivel bajo.
Los 10 municipios mejor evaluados son: Pachuca, Atitalaquia, Tulancingo, Tepeapulco, Mineral de la Reforma, Atlapexco, La Misión, Zimapán, Tizayuca y Tasquillo.
Entre las observaciones, destaca la importancia de generar diagnósticos municipales en apego a la clasificación programática, integrar la alineación de todos los programas presupuestarios con sus momentos contables, asegurar su desarrollo, dar seguimiento periódico a los indicadores y garantizar que la información presentada cuente con calidad y consistencia.
Asimismo, se plantea fortalecer los mecanismos municipales para publicar en tiempo el Programa Anual de Evaluaciones, dando claridad respecto a fondos, políticas y programas, así como incluir valoraciones de los fondos federales considerados y su tipo de evaluación.
