El Congreso de Hidalgo dejará para después de las comparecencias y la discusión del presupuesto estatal la emisión de una nueva convocatoria para designar al titular del órgano de control interno del Tribunal Electoral del Estado de Hidalgo (TEEH), mientras continúa la revisión de la controversia relacionada con las facultades para realizar ese nombramiento.
El diputado Jorge Argüelles Salazar, presidente de la Comisión de Transparencia del Congreso local, reconoció que todavía no existe una fecha definida para iniciar el procedimiento, debido a que actualmente las prioridades legislativas son las comparecencias de funcionarios y la aprobación del presupuesto para el próximo año.
“Yo creo que para los tiempos como prioridad ahorita tenemos las comparecencias y pues posteriormente la aprobación del presupuesto del Estado”, expresó.
Explicó que se encuentran revisando posibles fechas con la Comisión Instructora, además de analizar los aspectos técnicos y legales necesarios para emitir una nueva convocatoria.
El legislador señaló que la intención es evitar que se repitan las circunstancias que dieron origen a la controversia por el nombramiento anterior.
Congreso y TEEH mantienen diferencias sobre facultades
Argüelles Salazar explicó que uno de los puntos que se encuentran bajo revisión es la controversia planteada por el Tribunal Electoral respecto de su autonomía, frente a las atribuciones que el Congreso considera tener para designar al responsable de su órgano de control interno.
El asunto surgió a raíz del nombramiento de Jonnathan Pérez Ledezma, quien posteriormente renunció al cargo, por lo que la controversia no llegó a resolverse de fondo, según explicó el diputado.
Pese a ello, sostuvo que, desde su perspectiva, el Poder Legislativo conserva la facultad de efectuar la designación.
Argumentó que el artículo 56 de la Constitución de Hidalgo establece atribuciones que respaldan la intervención del Congreso en este procedimiento.
“Por las formas, el Congreso tiene la facultad de hacerlo”, señaló al defender que existe una responsabilidad legal de realizar el nombramiento.
No ven necesario reunirse con presidente del Tribunal
Sobre la posibilidad de establecer un acercamiento con el presidente del TEEH, Leodegario Hernández Cortez, para abordar las diferencias institucionales, Argüelles Salazar consideró que no es necesario.
Explicó que ambas instituciones cuentan con sus propias atribuciones y que, aunque mantienen interpretaciones distintas sobre el procedimiento, el Congreso respeta la posición del Tribunal Electoral.
Indicó que, si la controversia continúa, correspondería a la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación resolver el desacuerdo.
Descarta vulnerabilidad por falta de titular
El diputado también rechazó que la ausencia de una persona titular en el órgano de control interno coloque al Tribunal Electoral en una situación de vulnerabilidad.
Consideró que existen mecanismos de fiscalización que permiten mantener la supervisión institucional, entre ellos las atribuciones de la Auditoría Superior del Estado de Hidalgo (ASEH).
