ASEH detecta “irregularidades” por 45 millones en Tepeapulco; Feria Industrial bajo la lupa

La ASEH reportó 72 observaciones al municipio de Tepeapulco por presuntas irregularidades financieras y administrativas que ascienden a más de 45 millones de pesos.

Por cobros de baños y renta de stands en la Feria Industrial Ciudad Sahagún 2024 que no fueron reportados a las arcas municipales; un gasto millonario en la contratación de personal eventual sin justificación; obras de mala calidad; pagos por disposición de residuos sin tickets de báscula; y gastos excesivos por servicio de fotocopiado; el municipio de Tepeapulco fue objeto de múltiples observaciones por parte de la Auditoría Superior del Estado de Hidalgo (ASEH).

El viernes 20 de febrero la ASEH presentó la tercera entrega de la Cuenta Pública 2024, en la que identificó diversas irregularidades en la demarcación, gobernada ese año por Marisol Ortega López, María Angélica Barranco y el fallecido alcalde Alfredo González Quiroz.

De acuerdo con el informe, el municipio acumuló 72 observaciones: 31 administrativas y 34 por posibles irregularidades financieras por un monto de 45 millones 344 mil 088.07 pesos.

La ASEH precisó que existen probables recuperaciones, lo que implica que los recursos no están debidamente comprobados o su uso no fue justificado conforme a la normativa vigente.

Entre los hallazgos más relevantes destacan los relacionados con la Feria Industrial Ciudad Sahagún 2024, donde no se registraron 4 millones 526 mil 749 pesos. El dinero cobrado por entradas, baños y stands fue reportado por el prestador de servicios, pero no ingresó a cuentas municipales.

Asimismo, el prestador de servicios fue contratado mediante asignaciones directas por 7 millones 308 mil pesos, bajo justificaciones rechazadas por la Auditoría.

En la contratación de personal eventual se erogaron 7 millones 953 mil 188 pesos, sin reportes de actividades que justifiquen funciones.

Respecto al manejo de residuos, se pagaron 2 millones 273 mil 767.62 pesos sin tickets de báscula.

También se contrató a una empresa externa por 1 millón 160 mil pesos para la entrega-recepción, gasto considerado improcedente.

Además, se detectaron obras de mala calidad por 3 millones 498 mil 489.92 pesos.

Entre los hallazgos, se señalaron deficiencias en recaudación, particularmente en el impuesto predial industrial por 12 millones 095 mil 766.04 pesos.