El Tribunal Estatal Electoral de Hidalgo desechó el recurso de apelación del Partido Acción Nacional (PAN) en el que acusaba presunta vulneración a los principios de imparcialidad, neutralidad, equidad, objetividad, independencia y profesionalismo por parte del magistrado Leodegario Hernández Cortez, por haber sostenido una relación laboral con Julio Menchaca Salazar, candidato de Juntos Hacemos Historia.
El TEEH señaló que el PAN equivocó la vía legal en su acusación al utilizar el procedimiento especial sancionador (PES) y aseguró que el PES no era la vía idónea para investigar presuntas infracciones atribuidas al magistrado denunciado, ya que forma parte del órgano que interviene como árbitro en el desarrollo de un proceso electoral local; sin embargo, no informó de cuál sería la vía idónea.
El Pleno determinó que no se imputaron de manera directa infracciones a la normativa electoral, establecida en el artículo 134 constitucional, por lo que el PES no era la ruta para denunciar.
La ponencia del proyecto de sentencia en la que se basó la resolución, estuvo a cargo de la magistrada presidenta del TEEH, Rosa Amparo Martínez Lechuga, y contó con el respaldo del magistrado Manuel Alberto Cruz Martínez y del secretario general Naim Villagómez Manzur, quien asumió por Ministerio de Ley el cargo de magistrado, debido a que el magistrado Leodegario Hernández Cortez era parte del asunto a tratar.
Cabe recordar que el 28 de febrero, el PAN anunció la integración del expediente porque supuestamente Leodegario Hernández Cortez habría asistido a un evento proselitista de Menchaca el 22 de enero en Mixquiahuala, además de señalar un posible conflicto de interés porque fue su colaborador y propuesto como magistrado por la Comisión de Seguridad del Senado, cuando el morenista la presidió.
