El Tribunal Electoral del Estado de Hidalgo (TEEH) ordenó a las presidencias municipales de Ajacuba y de Mineral de la Reforma, ambas emanadas de Morena, que entreguen información requerida por regidores.
Durante sesión pública, resolvieron los juicios ciudadanos promovidos por Abelardo Ramos Morales, Victoria Metra Cortés, Miriam Portillo Mendoza, Rubén González Lozano, Salvador Pérez Guerrero y Rosalba Ramírez Ramírez, quienes denunciaron a la alcaldesa de Ajacuba por presuntamente desdeñar contestaciones a los oficios formalizados los días 31 de octubre y 6 de noviembre del año pasado, lo cual vulneró sus derechos de petición y acceso a la información, así como los políticoelectorales en la vertiente del ejercicio del cargo.
Al respecto, la edil argumentó que las peticiones estaban en análisis y que no conoció de ellas oportunamente; sin embargo, la ponencia del magistrado presidente, Leodegario Hernández Cortéz, puntualizó que de las constancias que obran en autos no encontraron una respuesta formal, fundada y motivada, ni notificaciones de que brindaron lo requerido.
La sentencia abundó que la presentación de escritos ante la oficialía de partes del ayuntamiento no constituyó una justificación válida para omitir su atención, pues derivó de un conducto institucional para su recepción y trámite correspondiente.
Por tanto, al no acreditarse una respuesta efectiva y congruente a las solicitudes formuladas por quienes integran el cabildo, el tribunal determinó que, con esta omisión, la alcaldía atentó contra los derechos políticoelectorales de los regidores; de ahí que mandataron entregar la información dentro de los próximos cinco días hábiles.
Mientras que, del expediente TEEH-JDC-017-2026, nuevamente la regidora Marlene Puertas Ramírez denunció a la alcaldía de Mineral de la Reforma también por la negativa de responder 17 solicitudes de información y, con ello, violentaron su derecho de acceso a la información.
Del estudio de las pruebas, el tribunal estimó que las autoridades municipales fueron omisas en dotar de lo peticionado en los oficios, y ello vulnera sus derechos políticoelectorales.
En otro asunto, en el expediente TEEH-JDC-019-2026, tres regidores de Tianguistengo señalaron presuntas irregularidades en la emisión de convocatorias para sesiones de cabildo, a través de medios físicos o electrónicos, la calendarización de órdenes del día y actas, entre otros documentos.
La magistrada Lilibet García Martínez explicó que lo relativo a la notificación de convocatorias para sesiones de cabildo vía WhatsApp escapa de la competencia del tribunal por tratarse de cuestiones relativas a la auto organización y funcionamiento interno del ayuntamiento.
En tanto, los promoventes conocieron el 14 de enero de 2026 que el medio oficial para convocarlos serían los estrados del tablero notificador de la alcaldía, disposición previamente acordada por la asamblea municipal; de ahí que el TEEH descartó actos u omisiones que impidieran ejercer las funciones inherentes a sus encargos.
