Los procesos electorales se han automatizado, mis únicos y queridos lectores, al grado que el fraude electoral -como la infausta caída del sistema en la elección presidencial donde resultó triunfador el priista Carlos Salinas de Gortari- se encuentra más acotado en la visoria de los órganos electorales y la ciudadanía. Empero, el creciente manejo de datos o big data que superan el manejo tradicional en el ordenamiento y manejo de datos en las elecciones, y más allá de estas en los escenarios políticos, siguen pesando y dejando hondas huellas de dolor social.
No me canso de pensar en los libros “El malestar en la cultura” de Freud y, mucho menos, en “Los espejismos del desarrollo” de mi admirado profesor Gabriel Careaga de la Facultad de Ciencias Políticas en UNAM. En ambos textos, décadas antes de que se presentara la intrusión de la big data en la vida social y política, se advertía de los estragos y encontronazos de este fenómeno del cual, he citado, con toda intención, lo ocurrido con la “caída del sistema”; pero, también, podría citar los grandes colapsos financieros como el FOBAPROA o las bolsas de valores a nivel internacional.
En Hidalgo, el IEEH ha sentido en más de algún momento las presiones de la big data, utilizada por partidos políticos y su marketing.
Pongámoslo con peras y manzanas
En tu teléfono móvil, seguramente, cuando has buscado información, se agolpan al poco tiempo, páginas relacionadas que bombardean, sobre todo, en relación a cuestiones de consumo. Lo mismo sucede con el marketing político y con los partidos, que bombardean a través de las redes sociales a la ciudadanía, no siempre con información veraz, sino con panoramas y escenarios creados para intervenir en la toma de decisiones, cuestión que ha tratado de controlar el INE y el IEEH en los procesos electorales y de difusión política, pero sin los alcances necesarios.
¿Cuáles son los estragos causados en Hidalgo por la big data?
I. La manipulación ciudadana
El bombardeo de datos por los partidos políticos y el manejo de escenarios del PRIAN en la elección a la gubernatura cuando resultó triunfador Julio Menchaca, llegó a ponerlo en la contienda, por debajo de la oposición a Morena o en “empates técnicos”; lo cual intentaba desde sondeos y encuestas a modo, causar incertidumbre sobre la ciudadanía y manipular el voto. Lo mismo ocurrió en la contienda electoral a la presidencia, donde a Claudia Sheinbaum llegaron a ponerla en las encuestas por debajo de Xóchitl Gálvez que, por cierto, ahora quiere ser gobernadora de Hidalgo.
II. La trasgresión de la opinión ciudadana
Habitualmente, el manejo de grandes cantidades de datos (big data) y el manejo de los mismos suele presentarse para vulnerar los criterios e inducir las opiniones sociales. Vivimos en medio de una era donde las redes sociales, manejadas al antojo del marketing -político o no- suelen vulnerar la veracidad de los datos en la instauración de algoritmos que bombardean a los ciudadanos.
III. El enclaustramiento de la libertad de expresión
En este escenario, la big data suele impactar en exponer o quitar escenarios que forman elementos de opinión; esto te lo he expuesto en los manejos electorales con amplitud, pero existen ejemplos diversos como lo implica la manipulación de la aprobación política. El programa “Atypical” que conduce Carlos Alazraki, mejor conocido como kakazraki, suele poner por los suelos la aprobación social de la presidenta Claudia Sheinbaum.
El IEEH atraviesa por un momento donde el manejo de la big data debe dar paso a mayores flujos de información expedita en sus páginas oficiales; debido a que pronto nos encontraremos en elecciones a la gubernatura de Hidalgo y los remezones de la partidocracia, ya presagian tormenta.
En este trazo, el IEEH deberá avizorar el flujo de información en las plataformas y redes sociales, para garantizar la legalidad de las mismas y, en su caso, denunciar el manejo de estos escenarios.
Hemos percibido con antelación, como los partidos de la vieja guardia se encuentran predisponiendo y adaptando información para inducir manipulación social; como lo ocurrido en el proceso de revocación de mandato del gobernador Menchaca Salazar, en el que trataron, y en los hechos lo hicieron, de generar incertidumbre social y violencia política.
La big data llegó para quedarse, ahora le corresponde al IEEH dictar las medidas cautelares de cara a la sucesión transexenal del 2028.
Por: Carlos Barra Moulain
Carlos Barra Moulain es Dr. en Filosofía Política, su ciudad natal es Santiago de Chile, encuentra en el horizonte social su mejor encuentro con la historia y hace de las calles el espacio de interacción humana que le permite elevar su conciencia pensando que la conciencia nos ha sido legada por los otros.
