Luego de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) anulara las reformas en materia indígena, de personas con discapacidad (PcD) y de población de la diversidad sexual, los diputados Michelle Calderón Ramírez y Luis Ángel Tenorio Cruz, quienes representan a estos dos últimos grupos poblacionales en el Congreso de Hidalgo, dieron a conocer su punto de vista.
En entrevista, la legisladora del Grupo Plural Independiente (GPI), Michelle Calderón, aseveró que existe confusión en cuanto a los decretos que fueron invalidados, ya que únicamente se trató de los correspondientes a la reforma indígena y población diversa, no así el correspondiente a PcD.
Calderón Ramírez aseguró que la consulta realizada a personas con discapacidad no tiene que reponerse. Precisó que fue en octubre y noviembre de 2022 cuando se aplicó, y los ministros de la SCJN hicieron referencia a la realizada en 2023.
Mencionó que los integrantes de la comisión que preside en el Congreso local estuvieron presentes en todo momento del ejercicio y verificaron que el Comité Técnico Asesor siempre se encontrara, que hubiera cuadernillos en braille, aparatos para un sistema de fácil lectura, un traductor en lenguaje de señas, entre otras herramientas dirigidas a los integrantes de este grupo poblacional.
En tanto, Luis Ángel Tenorio Cruz, representante de la población LGBTQ+, expresó que este revés es una posibilidad de mejorar la reforma referente a esta comunidad, sobre todo para que tengan un lugar en la planilla de los ayuntamientos: "Venía un poco sesgada por el tema de los espacios (en el rango municipal); hay mucha renuncia por el tema de los partidos políticos".
Aseguró que la acción de inconstitucionalidad permite al Congreso generar una reforma en la que no se mendiguen derechos para todas las poblaciones y, en especial, para la LGBTQ+. Recalcó que, si bien no está en desacuerdo con esta decisión, porque fue mucho trabajo, mesas y un foro, es posible ampliar el panorama.
A su vez, hizo un llamado a los partidos que impugnaron, como el PVEM, PAN y MC, a trabajar para formar cuadros que los representen, ya que, mencionó, su desacuerdo se debió a los compromisos políticos, no a su interés en las acciones afirmativas para estos grupos.
