El presidente del Consejo Estatal de Movimiento Ciudadano (MC), Pablo Gómez López, consideró incongruentes las reformas que promueve Morena en el Congreso local para ampliar de dos a cinco años la gubernatura de 2028 y establecer que la candidatura sea exclusiva para mujeres, pues recordó que en 2023 fueron los propios legisladores morenistas quienes aprobaron las disposiciones que ahora buscan modificar.
Durante los trabajos de la LXV Legislatura, integrada mayoritariamente por Morena y sus aliados, se aprobó la reforma enviada por el gobernador Julio Menchaca Salazar que, entre otros aspectos, redujo el periodo de los ayuntamientos de cuatro a tres años con posibilidad de reelección y eliminó los 84 consejos municipales que instalaba el Instituto Estatal Electoral de Hidalgo (IEEH) en cada proceso electoral.
Asimismo, los diputados avalaron que, por única ocasión, la próxima gubernatura tuviera una duración de dos años, correspondiente al periodo 2028-2030, con el objetivo de empatar las elecciones estatales con las federales.
En los últimos meses trascendió que legisladores de Morena impulsan nuevas modificaciones para que la citada gubernatura deje de ser de dos años y pase a cinco, además de que los partidos políticos y coaliciones únicamente puedan postular mujeres para ese cargo.
“El tema de la gubernatura, yo siempre lo he dicho, es un falso discurso porque las reglas están dadas. En 2021, antes de la elección de 2022, se estableció en la Constitución que los partidos deberíamos postular para 2028 al género contrario al que se postuló en ese momento. Entonces, eso está muy claro, hay una alternancia en los géneros”, señaló.
En entrevista con Effetá, el dirigente naranja calificó estas propuestas como un falso debate, ya que quienes hoy buscan cambiar las reglas fueron los mismos que respaldaron la reforma original.
“Una vez que inició el periodo de gobierno de la actual administración, se hizo el cambio, se mandó la iniciativa para que fuera de dos años. Entonces yo no vería por qué echar para atrás esa iniciativa que se envió en este gobierno y, sobre todo, que fue aprobada por una mayoría de los mismos que hoy gobiernan. Entonces ahí es donde uno dice: ¿dónde queda la congruencia? Eso es lo importante”, expresó.
Además, lamentó que varias mujeres de Morena que actualmente respaldan estas propuestas hayan apoyado en su momento la iniciativa para reducir el periodo de la gubernatura.
“Son cuestiones que hay que observar y que yo creo que son el gran talón de Aquiles de esto que llaman ellos la ‘Cuarta Transformación’, que es la congruencia entre lo que dicen y lo que hacen”, sostuvo.
Respecto a otros temas de la reforma electoral, comentó que es necesario que el Congreso local revise la normativa para aclarar lo referente a las postulaciones de sectores históricamente vulnerables, la adscripción y los requisitos para acreditar la pertenencia a comunidades indígenas o la condición de personas con discapacidad.
“Que contemos con un Código Electoral y reglas de postulación en tiempo y forma que den certeza, porque ese es el gran problema. Recordemos que en el pasado proceso electoral entramos con un Código Electoral invalidado en un gran número de sus artículos, con reglas de postulación que fueron un toma y daca con la Sala Regional y con el Tribunal Electoral local. Finalmente, se resolvió una acción afirmativa de municipios exclusivos para mujeres de forma, pero jamás de fondo”, indicó.
Recordó que todas las modificaciones al Código Electoral de Hidalgo deben aprobarse 90 días antes del 15 de diciembre de 2026, fecha en la que se instalará formalmente el Consejo General del IEEH para iniciar las actividades del proceso electoral, por lo que urgió a brindar certeza jurídica mediante una actualización oportuna del marco normativo.
“También es cierto que no vemos hasta el momento, y a unos cuantos meses de iniciar el proceso, que el Congreso local le entre al tema. Y el problema es que, si no lo hace, le deja al instituto, a su creatividad o a su interpretación, decisiones que generan más dudas que certezas”, afirmó.
Aspiraciones políticas y futuro en Movimiento Ciudadano
Respecto a sus expectativas políticas a corto y mediano plazo, Gómez López reconoció que los dirigentes partidistas enfrentan desgaste con el paso del tiempo y recordó que desde 2018 ha ocupado distintas responsabilidades dentro de Movimiento Ciudadano.
Inicialmente fue designado coordinador provisional de la Comisión Operativa Estatal por un año, periodo que finalmente se extendió a tres. Posteriormente, en 2021, formalizó su dirigencia estatal y actualmente se desempeña como presidente del Consejo Estatal.
“Hoy el movimiento ha crecido, tiene expresiones diferentes con las que yo inicié. He tratado de ser muy responsable hasta el último día de mi gestión. ¿Cuándo será eso? No lo sabemos, depende de la dirigencia nacional. Sí me interesa concluir bien, entregar cuentas y cumplir con la meta de llegar a los 84 municipios. Me parece que ahí me puedo ir tranquilo”, comentó.
Sobre una eventual candidatura en 2027 o 2028, señaló que dependerá de los escenarios y coyunturas políticas, aunque reconoció que mantiene el interés de competir por un cargo de elección popular.
“Siempre está la cosquillita de estar en algún espacio de representación. Lo hemos intentado en varias ocasiones. Llegar al Congreso no se ha podido, pero conozco muy bien Pachuca, fui regidor, nací aquí, crecí aquí, aquí está mi negocio, mi familia y considero que tenemos una presencia importante en la sociedad”, concluyó.
