“El que nada debe, nada teme”: Valverde confirma auditoría al TEEH

Jorge Valverde Islas informó que la ASEH realiza actualmente una auditoría al Tribunal Electoral y espera presentar resultados en octubre o febrero; además, defendió que los órganos internos de control no sean nombrados por las instituciones que deben vigilar.

La Auditoría Superior del Estado de Hidalgo (ASEH) realiza actualmente una auditoría al Tribunal Electoral del Estado de Hidalgo (TEEH), confirmó su titular, Jorge Valverde Islas, quien además se pronunció a favor de que los contralores de los organismos autónomos sean designados desde una instancia externa.

En entrevista, el auditor señaló que espera que los resultados de la revisión al Tribunal Electoral puedan incorporarse al informe que presentará el 30 de octubre y, en caso de que los trabajos no hayan concluido, se darían a conocer en el correspondiente al 20 de febrero.

Al ser cuestionado sobre si hasta ahora se han encontrado irregularidades en el TEEH, Valverde evitó adelantar conclusiones debido a que la auditoría continúa en proceso.

“El que nada debe, nada teme”

Las declaraciones se dieron en el contexto de la controversia por la designación del titular del Órgano Interno de Control (OIC) del TEEH por parte del Congreso de Hidalgo.

Valverde Islas sostuvo que la legislación estatal establece el procedimiento para la elección y nombramiento de los contralores y defendió que estos funcionarios sean externos a las instituciones que tendrán bajo vigilancia.

“El que nada debe, nada teme”, expresó.

A consideración del auditor, un contralor no debería ser nombrado por el propio titular de una presidencia municipal, secretaría u organismo que posteriormente deberá supervisar, pues entre sus responsabilidades se encuentra precisamente revisar su actuación.

Valverde puso como ejemplo el procedimiento utilizado para designar al titular de la propia ASEH: se emite una convocatoria, se analizan currículum, trayectoria y experiencia de los aspirantes y posteriormente el Congreso realiza la designación.

El auditor reconoció que en otras entidades se han presentado controversias relacionadas con la autonomía de tribunales electorales, aunque consideró conveniente que los responsables de los órganos de control no sean elegidos por las propias instituciones que fiscalizarán.

Controversia del TEEH quedó sin resolución de fondo

El magistrado presidente del TEEH, Leodegario Hernández Cortez, acudió ante la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para controvertir la designación que realizó el Congreso local de Jonnathan Pérez Ledezma como titular del OIC.

Sin embargo, la Sala Superior desechó la impugnación debido a que Pérez Ledezma renunció al cargo y el juicio quedó sin materia, por lo que no hubo una resolución de fondo sobre si la intervención del Congreso vulneró o no la autonomía del Tribunal Electoral.

Valverde calificó como “muy lamentable” la situación actual del Órgano Interno de Control del TEEH, luego de ser informado de que, de tres integrantes, uno renunció, a otro le solicitaron la renuncia y solamente permanecería uno.

El auditor dijo tener conocimiento únicamente de una de esas salidas y señaló que un OIC prácticamente inoperante puede afectar tareas como investigaciones, auditorías y recepción y seguimiento de denuncias ciudadanas.