Acapara ZM de Pachuca 12.96% de dos fondos; más que municipios pobres

La bolsa total asciende a 4 mil 667 millones 483 mil 685 pesos de los fondos para la infraestructura social municipal y fortalecimiento de los municipios.

De los dos fondos presupuestales que serán distribuidos en Hidalgo en 2022, la Zona Metropolitana de Pachuca acaparó el 12.96 por ciento de ellos y destaca que es menor: 9.34 contra lo asignado a los municipios con pobreza extrema catalogados en 2015 por el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval).

Los anteriores valores porcentuales significan 605 millones 116 mil 461 pesos contra 435 millones 851 mil 841, ello de una bolsa sumatoria de 4 mil 667 millones 483 mil 685 pesos de los esquemas para la infraestructura social municipal (FAISM) y fortalecimiento de los municipios (FAFM).

En cuanto a las demarcaciones capitalinas, Pachuca recibirá la mayor etiqueta conjunta con 276 millones 312 mil 692 pesos, luego Mineral de la Reforma, 168 millones 856 mil 670; Zempoala, 59 millones 723 mil 316; San Agustín Tlaxiaca, 43 millones 368 mil 455; Zapotlán, 23 millones 665 mil 882; así como Mineral del Monte y Epazoyucan con 16 millones 679 mil cuatro y 16 millones 510 mil 442.

Del lado contrario, a la catalogación que hiciera el Coneval, Tepehuacán será acreedor a 114 millones 718 mil 652 pesos; después Huehuetla, 90 millones 542 mil 814; Xochiatipan, 89 millones 24 mil 55; Yahualica, 88 millones 212 mil 734; así como Tianguistengo, con 53 millones 353 mil 586.

Para qué sirven los recursos

De acuerdo con la descripción de uso de los fondos en el FAISM se destinará exclusivamente al financiamiento de obras, acciones sociales básicas y a inversiones que beneficien directamente a la población en pobreza extrema, localidades con alto o muy alto nivel de rezago social.

Pero, además, podrá disponerse de hasta el 2 por ciento del fondo para un programa de desarrollo institucional, el cual deberá ser convenido entre los gobiernos federal y estatal y el municipio; así como 3 puntos porcentuales para gastos indirectos para la verificación y seguimiento de obras y acciones.

Mientras que el FAFM tendrá que usarse para pagos de deuda pública, derechos y aprovechamientos por consumo y cloración de agua potable; modernización de sistemas de recaudación; equipamiento, capacitación y contratación de elementos. Pero en caso de que sobre deberá irse, en primera instancia, a terminación de obras.


ARCHIVADO EN:
, , , , , , , , ,



Right Menu Icon