Una madre de familia promovió un juicio de amparo contra la Coordinación Nacional de Becas para el Bienestar Benito Juárez por la presunta omisión de incorporar de manera definitiva a un menor de edad al padrón de beneficiarios de la Beca Universal de Educación Básica Rita Cetina, correspondiente al ciclo operativo vigente.
De acuerdo con el expediente 1588/2026, la demanda fue presentada el 22 de julio de 2026 por M. I. M. C., quien compareció por propio derecho y en representación del menor identificado con las iniciales M.A.M.M.
Juzgado previene a la promovente
Al revisar la demanda, el Juzgado Cuarto de Distrito en el Estado de Hidalgo, con sede en Pachuca, no resolvió sobre el fondo del asunto ni admitió el juicio de amparo. En cambio, emitió una prevención para que la promovente subsane diversas omisiones antes de determinar si el procedimiento puede continuar.
El acuerdo, publicado el 27 de julio y firmado por la jueza Daniela María León Linarte, concede un plazo de cinco días para corregir la demanda.
Entre los requerimientos, el juzgado ordenó acreditar la representación con la que promueve el amparo en nombre del menor o, en su caso, manifestar bajo protesta de decir verdad que el acta de nacimiento digitalizada anexada corresponde de manera íntegra e inalterada al documento original, a fin de conservar su valor probatorio.
Deberá ampliar los hechos
Asimismo, la autoridad judicial advirtió que la demanda no contiene una narración de los antecedentes bajo protesta de decir verdad, por lo que solicitó presentar un escrito aclaratorio en el que exponga nuevamente los hechos y amplíe la información relacionada con los actos reclamados.
Además, la promovente deberá informar si previamente solicitó la incorporación del menor al padrón de beneficiarios de la beca, proporcionar el folio de esa gestión y precisar si ha promovido algún otro juicio de amparo relacionado con el mismo asunto, indicando la fecha de presentación, la autoridad ante la que fue interpuesto y su estado procesal.
Aún no se analiza el fondo del caso
El juzgado apercibió que, si la promovente no cumple con los requerimientos dentro del plazo concedido, la demanda se tendrá por no presentada y el procedimiento no continuará.
Hasta el momento, la autoridad judicial únicamente ordenó subsanar los requisitos formales de la demanda, por lo que todavía no ha emitido un pronunciamiento sobre la legalidad de la actuación de la Coordinación Nacional de Becas para el Bienestar Benito Juárez ni sobre la incorporación del menor al programa social.
