Hubo desaseo legislativo en recorte al Instituto Electoral de Hidalgo: MC

“Lo que más me preocupa es el desaseo que hubo para poder meterle mano al Instituto Estatal Electoral por parte del Congreso, por parte de la Secretaría de Hacienda, y determinar qué sí y qué no, cuando debió haber sido el Instituto quien primero defendiera su presupuesto”.

El presidente del Consejo Estatal de Movimiento Ciudadano (MC), Pablo Gómez López, calificó como preocupante la intervención del Congreso local en la conformación del presupuesto del Instituto Estatal Electoral de Hidalgo (IEEH), al considerar que la reducción de recursos compromete actividades fundamentales rumbo a las elecciones de diputados locales y ayuntamientos de 2027.

En La Entrevista de Effetá, el dirigente recordó que, derivado del recorte presupuestal de 68.63 por ciento respecto a lo solicitado para gasto ordinario, el organismo electoral requirió recursos extraordinarios a la Secretaría de Hacienda estatal; sin embargo, la petición fue rechazada.

De acuerdo con Gómez López, las disminuciones presupuestales provocaron ajustes en programas operativos y metas anuales del instituto, además de afectaciones en el pago de nómina y la eliminación de dietas para representantes de partidos políticos.

“Lo que más me preocupa es el desaseo que hubo para poder meterle mano al Instituto Estatal Electoral por parte del Congreso, por parte de la Secretaría de Hacienda, y determinar qué sí y qué no, cuando debió haber sido el Instituto quien primero defendiera su presupuesto”, expresó.

Añadió que existen partidas específicas para el inicio del proceso electoral previsto para el 15 de diciembre de este año, por lo que lamentó que los consejeros electorales no defendieran la autonomía presupuestal del organismo, especialmente ante un proceso electoral que consideró complejo.

Señaló que la elección intermedia de 2027 tendrá características particulares, entre ellas una posible baja participación ciudadana, una amplia oferta política con la participación de hasta 10 partidos y el comportamiento del electorado frente a la llamada cuarta transformación.

Respecto a los recientes anuncios de presidentes municipales que han manifestado su adhesión a Morena después de haber sido electos bajo otras siglas partidistas, el dirigente estatal de MC consideró que este tipo de acciones forman parte de la dinámica política actual.

Indicó que Movimiento Ciudadano otorga libertad a sus diputados, alcaldes, síndicos y regidores para decidir si desean afiliarse o no al partido, ya que el proyecto político privilegia la participación ciudadana por encima de la militancia obligatoria.

“En Movimiento Ciudadano no necesitan militar en nuestro partido para poder acceder a un cargo. Lo hemos dicho y seríamos muy incongruentes en querer apretar esa parte cuando no lo hicimos al momento de definir candidaturas. Cada quien sabe dónde está parado y cada quien decidirá su rumbo”, manifestó.

Asimismo, sostuvo que el movimiento busca ser una herramienta para que la ciudadanía participe en la vida pública, por lo que consideró natural el realineamiento de actores y fuerzas políticas.

Finalmente, al referirse al gobierno de Julio Menchaca Salazar, reconoció avances en temas como el combate a la corrupción y la reorganización de la administración pública; sin embargo, señaló que aún observa contradicciones entre algunos discursos y acciones políticas de personajes que le rodean.

“Yo vi y veo que las personas se involucraron mucho en la parte política, dejaron los chalequitos rojos para ponerse los chalequitos guindas. Ese fervor sí lo vi en municipios y estructuras gubernamentales; lo que no siempre veo es ese mismo involucramiento y respaldo a las políticas públicas de los gobernantes”, concluyó.

MIRA LA ENTREVISTA COMPLETA EN NUESTRO YOUTUBE:






Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *