PRI Hidalgo acusa a Morena de improvisar reformas y debilitar instituciones

El presidente del Comité Directivo Estatal del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Marco Antonio Mendoza Bustamante, criticó los proyectos y reformas impulsados por Morena, al considerar que están marcados por la falta de pericia y profesionalización en el ejercicio de gobierno.

Como ejemplo, mencionó la reforma judicial promovida por el partido oficial y sus aliados, la cual contempla la elección de ministros, magistrados y jueces mediante voto popular, situación que, afirmó, ha provocado la llegada de perfiles sin preparación y una creciente falta de certeza jurídica.

El dirigente priista recordó que recientemente legisladores de Morena plantearon modificar algunos aspectos de dicha reforma y posponer la elección de personas juzgadoras prevista para 2027 hasta 2028.

“Lo aprueban al vapor y salen a decir: ‘miren yo creo que nos precipitamos en algunas cosas y hay que corregirlo, entonces vamos a mandarlo hasta el 2028’, me parece que es una burla para el pueblo de México hacer una reforma estructural de ese tamaño que compromete a uno de los poderes públicos como es el Poder Judicial, donde tendría que llegar no el más simpático ni el más popular, sino el mejor preparado”, expresó.

Mendoza Bustamante lamentó que incluso en las reformas constitucionales aprobadas existieran errores estructurales y ortográficos, lo que, dijo, refleja la falta de profesionalización del partido oficial.

Critica “Plan B” electoral impulsado por Morena

Respecto al llamado “Plan B” de la enmienda electoral, que propone reducir el número de regidurías e implementar medidas de austeridad en los congresos locales, el líder priista afirmó que representa un atentado contra las facultades de las entidades federativas y el federalismo.

Sostuvo que en el caso de Hidalgo la propuesta no tendría un impacto sustancial y calificó el argumento del ahorro presupuestal como una simulación.

“El llamado plan B, lo hemos señalado, en Hidalgo no tiene un impacto sustancial, ni siquiera en el país. El pretexto del ahorro en realidad es una simulación; uno, son ocurrencias y, dos, son intentos de tomar el control para desaparecer a la oposición de los cabildos”, señaló.

Asimismo, acusó que Morena y el gobierno federal vulneran instituciones bajo el argumento de la austeridad, además de intervenir en la división de poderes mediante la desaparición de órganos autónomos o modificaciones legales para influir en decisiones electorales.

“Esta reforma, el llamado Plan B que atenta contra el federalismo y contra los estados, es grosera la reforma porque ellos tienen la mayoría en la mayor parte de los congresos”, añadió.

Señala afectaciones en salud, infraestructura y atención a desastres

Marco Antonio Mendoza también cuestionó la desaparición de fideicomisos como el Fondo de Desastres Naturales (Fonden) y el Fondo Metropolitano, al señalar que esto ha dejado sin herramientas suficientes a estados y municipios para atender emergencias.

Como ejemplo, mencionó las afectaciones registradas en la entidad tras el paso del huracán “Priscila”, las lluvias intensas y la vaguada monzónica.

“El tema fue que no había Fonden para hacerle frente a la reconstrucción de los municipios afectados”, afirmó.

Reconoció que regiones como la Otomí-Tepehua, Huasteca, Sierra y Vega de Metztitlán sufrieron daños importantes, aunque sostuvo que los gobiernos estatal y federal únicamente entregaron apoyos económicos insuficientes a las familias damnificadas.

Además, criticó la situación actual del sistema de salud, particularmente el desabasto de medicamentos, insumos y vacunas, así como la falta de presupuesto para fortalecer hospitales y mejorar las condiciones laborales del personal médico.

En materia financiera, aseguró que el expresidente Enrique Peña Nieto dejó una deuda cercana a los 10 mil millones de pesos, mientras que en siete años de gobiernos de Morena la cifra ya superaría los 20 mil millones de pesos.