“Santiaguense” vs “tulantepecano”: exigen consulta por cambio de gentilicio en Santiago Tulantepec

El legislador del PRI, Marco Antonio Mendoza, llamó a no modificar el gentilicio sin el consenso de la población y advirtió que la medida vulnera la identidad histórica de los habitantes.

En el Congreso local, el diputado del PRI, Marco Antonio Mendoza Bustamante, lanzó un exhorto dirigido al Ayuntamiento de Santiago Tulantepec de Lugo Guerrero para que no modifique el gentilicio tradicional de sus habitantes sin antes consultar a la población, al considerar que la medida vulnera la identidad histórica del municipio.

Lo anterior, luego de que el cabildo de la administración 2024-2027 aprobara un nuevo Bando de Policía y Gobierno, en cuyo artículo 18 se establece que los habitantes recibirán el gentilicio de “tulantepecano (a)”, decisión que, según el legislador, carece de sustento histórico y de arraigo social.

Mendoza Bustamante subrayó que no existe antecedente documental ni histórico sobre el uso de “tulantepecano”, mientras que el término “santiaguense” ha sido adoptado por generaciones como parte de su identidad colectiva. Recordó que el nombre del municipio tiene origen en una merced otorgada en 1565 para la construcción de un molino denominado Santiago, en honor a Santiago Apóstol, lo que derivó en la denominación del pueblo.

Además, explicó que el término “Tulantepec” responde a una referencia geográfica, por su cercanía con Tulancingo y Cuautepec, y no a una raíz cultural que justifique un cambio en el gentilicio. Incluso, señaló que la riqueza prehispánica de la región se encuentra representada en la zona arqueológica de Zazacuala, la cual, dijo, tampoco guarda relación con la nueva denominación.

Advirtió que imponer un nuevo gentilicio sin el consenso ciudadano “atenta contra la identidad, la apropiación histórica y la tradición de los habitantes”, por lo que hizo un llamado respetuoso al Ayuntamiento para corregir el acuerdo y someter cualquier modificación a consulta pública.

Asimismo, consideró que existen problemáticas prioritarias en el municipio que requieren atención urgente, como la presencia del gusano barrenador en zonas boscosas, el desabasto de agua potable, la falta de ampliación de energía eléctrica en comunidades rurales, los problemas de seguridad —incluidos robos en escuelas— y el deterioro de la carretera Tulancingo-Santiago.

Insistió en que cualquier decisión que impacte la identidad de una comunidad debe construirse con la participación de sus habitantes, y no de manera unilateral desde el gobierno municipal.






Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *