A partir del 10 de diciembre de 2025, en Australia entró en vigor una ley que impide a menores de 16 años crear o mantener cuentas en redes sociales como Facebook, Instagram, TikTok, Snapchat, X, YouTube y Reddit. Esta medida tiene como finalidad reducir los “riesgos” asociados al uso de estas plataformas, los cuales pueden afectar la salud y el bienestar de niñas, niños y adolescentes, al ser propensos a caer en manos de la delincuencia. La decisión generó controversia en ese país.
Al consultar a diversas autoridades hidalguenses sobre el tema, coincidieron en que ha incrementado el número de niñas, niños y adolescentes que cuentan con teléfonos celulares sin supervisión de padres o tutores; sin embargo, aseguraron que prohibir no es la solución.
Para el gobernador de Hidalgo, Julio Menchaca Salazar, es fundamental que los padres de familia estén atentos a sus hijos y los orienten sobre los peligros que existen en las plataformas digitales. Desde su punto de vista, “la prohibición genera más atracción; sale más caro lo que se prohíbe y, de todas formas, se hace”.
Señaló que en este tema es clave la educación y la supervisión que brindan padres y madres desde el hogar, a fin de evitar que los menores accedan a entornos virtuales que puedan convertirlos en víctimas de la delincuencia.
Recordó que, hace algunos años, la televisión fue el principal medio de entretenimiento para distintas generaciones; sin embargo, actualmente observa a menores con teléfonos celulares desde edades tempranas, generando dependencia del dispositivo, el cual, dijo, se utiliza como una forma de descanso para madres y padres.
Postergar el uso de redes sociales es una mejor opción: Karla Perales
Por su parte, la presidenta de la Comisión de la Niñez, la Juventud, el Deporte y la Familia en el Congreso de Hidalgo, Karla Perales Arrieta, señaló que está en contra de prohibir de manera total las redes sociales a menores de edad; no obstante, consideró necesario postergar su uso debido a los riesgos que representan ante la falta de madurez emocional.
Indicó que los tutores deben reforzar los controles parentales y de seguridad para evitar que sus hijos sean víctimas de delitos como el ciberacoso o que sean enganchados a través de estos entornos.
La legisladora de Movimiento Ciudadano (MC) afirmó que su partido está en contra de prohibir, por lo que impedir el uso de redes sociales a menores de 16 años no es una opción viable.
“En Movimiento Ciudadano tenemos una postura muy clara: prohibido prohibir, porque cuando se prohíbe de manera tajante el uso de un dispositivo, lo que se genera es un efecto contrario”, expresó.
No obstante, reconoció que el uso de plataformas en línea en adolescentes ha generado adicciones, por lo que consideró indispensable reforzar los controles parentales, ya que los jóvenes están expuestos a críticas, juicios y bullying que, por su desarrollo cognitivo, no siempre saben cómo enfrentar, lo que en casos extremos puede derivar en que atenten contra su propia vida.
Añadió que es común observar a menores de un año utilizando celulares en restaurantes para evitar que lloren, lo cual calificó como un mal hábito que comienza desde edades muy tempranas. Asimismo, consideró innecesario que adolescentes de 11 o 12 años tengan redes sociales.
Perales Arrieta subrayó la necesidad de implementar mayores protocolos de seguridad por parte de padres y tutores, así como reforzar medidas a nivel escolar, como la restricción del uso de tabletas, salvo en actividades estrictamente educativas.
Derechos Humanos se pronuncia por mayores filtros y controles de seguridad
En tanto, la presidenta de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Hidalgo (CDHEH), Ana Karen Parra Bonilla, opinó que la prohibición del uso de redes sociales a menores de edad debe analizarse según el contexto de cada población y, sobre todo, considerando la opinión de la niñez.
Reconoció que, con el acceso a la tecnología e internet, las infancias son más propensas a enfrentar situaciones de ciberacoso, ciberbullying, sexting u otras prácticas que vulneran sus derechos.
“Las niñas y los niños son sujetos de derechos y eso no puede quedar fuera del debate. También debemos protegerles cuando aún no tienen la posibilidad de tomar decisiones informadas sobre su acceso al mundo virtual”, expresó.
Destacó la importancia de que los controles inicien en casa y que exista acompañamiento institucional para garantizar una navegación segura, al señalar que hay espacios digitales que no son adecuados para infantes de determinadas edades.
La finalidad de reforzar los filtros de seguridad y el control en el uso de internet es inhibir prácticas como el hostigamiento, la humillación pública, el troleo o la exclusión; el doxing o difusión de datos personales sin consentimiento; la suplantación de identidad; la sextorsión, así como el grooming.
Parra Bonilla consideró que algunas plataformas requieren regulación, pero siempre tomando en cuenta la voz de niñas y niños, sus vivencias y propuestas, a fin de construir políticas coherentes y efectivas.
Finalmente, recordó que Australia no es el único país que ha implementado restricciones de este tipo, ya que naciones como China, Irán, Corea del Norte, Siria, Catar y Emiratos Árabes Unidos cuentan con medidas similares, mientras que en Francia se requieren permisos parentales para abrir cuentas en redes sociales.
