Luego de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) invalidara por segundo año consecutivo diversas disposiciones contenidas en leyes de ingresos municipales aprobadas por el Congreso de Hidalgo, el presidente de la Comisión de Hacienda y Presupuesto, Miguel Moreno Zamora, rechazó que se trate de una corrección al trabajo legislativo.
El diputado sostuvo que las observaciones del máximo tribunal del país obedecen a la manera en que los municipios agrupan distintos conceptos de cobro dentro de un mismo artículo, situación que ha generado controversias constitucionales.
“No es que nos corrijan la plana, al contrario. Hemos analizado perfectamente las leyes de ingresos. Desafortunadamente, los municipios, al no desagregar los diferentes rubros que vienen en este artículo, generan esa problemática”, afirmó.
SCJN anuló cobros en ocho municipios
Las declaraciones ocurren después de que la SCJN resolvió una acción de inconstitucionalidad promovida por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), mediante la cual invalidó diversos cobros contenidos en las leyes de ingresos de Acatlán, Acaxochitlán, Actopan, Agua Blanca de Iturbide, Ajacuba, Alfajayucan, Almoloya y Apan.
La Corte consideró inconstitucionales diversos cobros relacionados con la expedición de documentos, copias certificadas, constancias, digitalización de información y algunas disposiciones vinculadas con el derecho de alumbrado público.
Moreno Zamora explicó que existe una diferencia entre los conceptos relacionados con transparencia y acceso a la información pública y otros servicios administrativos que sí pueden generar ingresos para los ayuntamientos.
Indicó que algunos cobros legítimos, como la expedición de actas de nacimiento, aparecen agrupados en los mismos artículos donde se encuentran los conceptos observados por la Corte.
“No puedo dejar a los municipios sin la posibilidad de cobrar un acta de nacimiento. El problema es que viene en el mismo artículo que otros conceptos que hoy son cuestionados”, argumentó.
Impulsan reforma para evitar nuevas controversias
El legislador recordó que recientemente presentó una iniciativa para modificar la legislación vigente y eliminar las ambigüedades que han derivado en estas resoluciones judiciales.
Según explicó, la propuesta busca separar claramente los conceptos relacionados con transparencia y acceso a la información de aquellos servicios administrativos susceptibles de cobro.
El objetivo es que los municipios cuenten con reglas más precisas al momento de elaborar sus leyes de ingresos para el ejercicio fiscal 2027.
Moreno Zamora señaló que buscará acelerar el dictamen de la reforma, incluso mediante una sesión extraordinaria de la Comisión de Hacienda y Presupuesto si fuera necesario.
Actualmente, dijo, se espera una opinión técnica de la Secretaría de Hacienda estatal para concluir el análisis y aprobar las modificaciones antes de que los ayuntamientos presenten sus próximas iniciativas.
Segunda invalidación consecutiva
La resolución representa el segundo revés consecutivo para las leyes de ingresos municipales aprobadas por la actual Legislatura.
En 2025, la SCJN invalidó disposiciones similares en 38 municipios de Hidalgo al considerar que vulneraban el principio de gratuidad en materia de acceso a la información y carecían de criterios objetivos para justificar las cuotas establecidas.
