La diputada local, Tania Meza Escorza, afirmó que el proceso para presentar la iniciativa de Ley del Ejercicio Periodístico en el estado de Hidalgo ya concluyó, luego de que decidió no inscribir el proyecto tras el rechazo manifestado por un grupo de periodistas.
Agregó que ella no podría retomar el proyecto ni modificarlo “sobre la mesa” por una cuestión relacionada con la Contraloría del Congreso, aunque señaló que, si se decide retomarlo, podría hacerlo otro legislador.
Cuestionada sobre si se trataba de un desquite al no presentar el planteamiento, respondió que no. “No la subí porque ustedes me pidieron que no la subiera. No la puedo retomar. No la puedo retomar. Es un tema del órgano interno de control”, expresó.
Explicó que desde el inicio del proceso de parlamento abierto se estableció que, si existía oposición del gremio, la propuesta no sería presentada; por ello, tras conocer el rechazo de reporteros se determinó no continuar con el trámite.
“El proceso ya concluyó porque así son los procesos de parlamento abierto. El paso final era inscribirla o no para subirla a tribuna y la decisión fue no inscribirla”, señaló.
De acuerdo con Meza Escorza, el resultado del ejercicio fue la no aceptación por parte de la población a la que el proyecto buscaba beneficiar, por lo que el procedimiento quedó concluido y no puede modificarse dentro del mismo proceso legislativo.
Indicó que la propuesta se elaboró durante un año mediante foros en distintas regiones del estado, en los que participaron alrededor de 105 periodistas con posturas diversas sobre el ejercicio de la profesión.
Entre los temas que generaron debate estuvo la propuesta de crear un padrón de periodistas. Meza Escorza explicó que, mientras en Pachuca algunos comunicadores pedían que no existiera un registro, en otros municipios solicitaban que sí se implementara.
La representante de Pachuca señaló que, debido a que la iniciativa se desarrolló bajo el mecanismo de consulta pública y se destinaron recursos para realizar los encuentros en distintos municipios, por cuestiones de Contraloría ella ya no puede iniciar nuevamente el mismo procedimiento para esta propuesta.
Mientras tanto, indicó, continúa vigente la ley aprobada en 2012, aunque reconoció que esta carece de reglamento.
