El diputado local Avelino Tovar Iglesias aseguró que continuará impulsando la iniciativa para eliminar la tauromaquia en Hidalgo, pese a la suspensión de los plazos relacionados con la excitativa de dictaminación que promovió para agilizar el análisis de la propuesta presentada el 18 de marzo de 2025.
El legislador recordó que el 10 de abril de 2026 presentó una solicitud de dictaminación ante la Mesa Directiva del Congreso local para acelerar el estudio de la propuesta, cuyo plazo concluía el pasado 28 de mayo. Sin embargo, explicó que ahora deberá esperar la resolución del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Hidalgo (TSJH) respecto a la consulta popular aprobada por el pleno el pasado 21 de mayo.
“Como lo marca la Ley de Participación Ciudadana, el Tribunal Superior de Justicia es quien califica si esta consulta es válida o no válida y tiene un periodo de 20 días a partir de la recepción”, señaló.
Tovar Iglesias reconoció que el debate en torno a las corridas de toros ha generado una fuerte polarización y confirmó haber recibido ataques y amenazas a través de redes sociales debido a su postura en contra de la tauromaquia.
“Sí, desde luego, hemos recibido mensajes y comentarios muy negativos, incluso amenazas, pero eso no nos detiene. Nuestra responsabilidad como legisladores es muy clara: trabajar en favor de la protección y bienestar animal”, expresó.
Aunque evitó profundizar sobre las amenazas recibidas, indicó que no ha presentado denuncias, al considerar que se trata de un tema sensible por la tradición y arraigo que tiene esta práctica en algunos sectores de la sociedad.
Respecto a la suspensión de los plazos de la excitativa, aclaró que esta medida no implica el desechamiento del proyecto, ya que el expediente continúa en análisis dentro de la Comisión de Legislación y Puntos Constitucionales.
“La iniciativa sigue dentro de la comisión, no se desecha. La comisión ya tiene toda la información, tanto del sector de bienestar animal como del sector taurino”, afirmó.
Indicó que la carpeta reúne documentos técnico-jurídicos, tesis jurisprudenciales, amparos en revisión y diversos criterios constitucionales relacionados con la protección animal, por lo que consideró que existen elementos suficientes para la elaboración de un dictamen.
Finalmente, hizo un llamado a evitar la confrontación entre sectores, luego de las protestas realizadas por colectivos animalistas contra legisladores que respaldaron la consulta popular.
“Entiendo la desesperación de quienes llevan años impulsando el bienestar animal, pero esta polarización no le sirve a nadie”, comentó.
