Ante la imposibilidad de atacar las resoluciones del Tribunal Electoral del Estado de Hidalgo (TEEH), el Instituto Estatal Electoral de Hidalgo (IEEH) buscó la forma de evadir la sentencia emitida en la que se le ordenaba realizar un catálogo de autoridades Indígenas, incluso a través de un recurso que no está previsto en la ley, así lo señaló la magistrada presidenta del órgano jurisdiccional, María Luisa Oviedo Quezada.
La magistrada presidenta explicó la sentencia reciente emitida por la Sala Toluca del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, que deja sin efecto la orden de emitir un catálogo de autoridades Indígenas, el cual tenía el objetivo de evitar un fraude a las buenas intenciones de la ley porque simulan una condición que no existe.
De ahí que, pretendía garantizar que las autoridades de las comunidades indígenas fueran las que expidieran la autoadscripción indígena, con el apoyo de otras autoridades.
“El instituto primero interpone un incidente de aclaración de sentencia que no estaba debidamente fundado y motivado, incluso se confundieron al decir que le ordenamos un catálogo de comunidades y no de autoridades”, recordó la magistrada.
“Posteriormente promovieron un incidente de incumplimiento de sentencia ante el órgano local y federal, el instituto buscó la forma, el cauce para hacerse oír ante la Sala Toluca, y en el órgano jurisdiccional retoman unos juicios promovidos por otros actores a los que se les reconoció interés legítimo”, expuso Oviedo Quezada.
“Lo curioso es que el IEEH acompaña un documento ya elaborado en donde están las autoridades indígenas, sustentado por un estudio de la UAEH, lo único que tenía que hacer era darle forma y ese hubiese sido su documento de apoyo, y garantizar que realmente sea indígena un aspirante”.
La magistrada recordó que la ley establece que el IEEH no puede impugnar ninguna resolución: “Como saben que no pueden promover ningún juicio buscaron el cauce para hacerse oír. Promovieron un incidente de imposibilidad material para cumplir la sentencia. No regulado en la ley”.
María Luisa Oviedo indicó que en el documento presentado por el IEEH se incluye un “Listado de autoridades de tradicionales indígenas, a partir del catálogo de comunidades indígenas publicado en la página del Congreso recabado por el IEEH”.
Lo que significa que ya tenían el avance, y sólo era cuestión de sentarse con el IMPI y la Comisión de pueblos Indígenas y les hubiera servido de base, no obstante, decidieron recurrir ante Sala Toluca.
