La Auditoría Superior del Estado de Hidalgo (ASEH) observó al Ayuntamiento de Tula de Allende un total de 17 millones 671 mil 086.16 pesos en la revisión de la Cuenta Pública 2025, siendo el municipio con el mayor monto observado en esta primera entrega de informes.
Entre las principales irregularidades detectadas destacan la pavimentación hidráulica de la calle Tula, en la comunidad de San Miguel Vindho; la remodelación del Parque Quetzalcóatl; recursos destinados al hospedaje y alimentación de personal de la Secretaría de Marina (Semar), además de gastos en combustible y arrendamiento de maquinaria.
Obra en San Miguel Vindho concentra la mayor observación
La observación de mayor monto asciende a 6 millones 69 mil 336.08 pesos, correspondiente a la pavimentación hidráulica de la calle Tula, donde la ASEH determinó que el espesor de la carpeta de concreto no cumplió con las especificaciones técnicas establecidas en el proyecto, situación que permaneció sin solventarse.
En el caso de la remodelación integral del Parque Quetzalcóatl, el órgano fiscalizador observó 2 millones 911 mil 473.99 pesos. De ese total, 2.57 millones corresponden a trabajos que no cumplen con las especificaciones contratadas y 340 mil pesos a conceptos pagados que, según la inspección física, no fueron ejecutados.
Observan gastos para personal de la Marina
Otra de las observaciones relevantes corresponde a un millón 905 mil 18.96 pesos destinados al hospedaje y alimentación de integrantes de la Secretaría de Marina, quienes visitaron el municipio en aquél año para realizar trabajos de fumigación contra el mosco Culex.
La ASEH señaló que el municipio no presentó documentación suficiente para acreditar la prestación de los servicios, ya que no se comprobó la recepción por parte de los beneficiarios, ni se acreditó que pertenecieran a la Semar, además de que los comprobantes fiscales carecían del detalle sobre conceptos, cantidades y periodos facturados.
Asimismo, el organismo fiscalizador observó 4 millones 934 mil 818.11 pesos por combustible, lubricantes y aditivos debido a la falta de bitácoras, vales, relación de vehículos y demás documentación que acreditara el destino del gasto.
También detectó un millón 194 mil 800 pesos por arrendamiento de maquinaria y equipo, al no existir documentación suficiente que comprobara los trabajos realizados y su entrega al municipio.
Además, la auditoría identificó inconsistencias en la recaudación municipal relacionadas con impuestos, derechos, uso de espacios públicos, impuesto predial y servicios de degüello de ganado.
En su informe, la ASEH concluyó que, aunque el municipio cumplió con la presentación de la Cuenta Pública y mantuvo un balance presupuestario sostenible, emitió una opinión con salvedad debido a las deficiencias en el control interno, inconsistencias en la recaudación y la falta de documentación para acreditar diversos gastos.
