Rechazan consejeros del IEEH acusaciones de favoritismo

A raíz de una denuncia ante el INE, los consejeros afirman que tomarán las acciones legales en caso de resultar dichas acusaciones infundadas; los partidos llaman a cerrar filas en torno al trabajo del IEEH.

Derivado de un proceso de remoción iniciado desde el Instituto Nacional Electoral (INE), cuatro consejeros electorales del Instituto Estatal Electoral de Hidalgo (IEEH) rechazaron las acusaciones de supuesto favoritismo durante los procesos de registros de las candidaturas, esto dentro del marco del proceso electoral 2020-2021. 

Se dio a conocer que un ciudadano identificado como Víctor Hugo García García denunció a los consejeros Francisco Martínez Ballesteros, Christian Uziel García Reyes, Augusto Hernández Abogado y Miriam Saray Pacheco Martínez por supuestamente favorecer al Partido de la Revolución Democrática (PRD) en la postulación de una candidatura para el Distrito Local 2 con cabecera en Zacualtipán. 

Por las razones expuestas, el organismo electoral administrativo del país inició un procedimiento de remoción a los cuatro consejeros involucrados, el cual se encuentra registrado en el expediente UT/SCG/PRCE/VHGG/JL/HGO/13/2021, y que dicho documento ya fue turnado a la Unidad Técnica de lo Contencioso del INE. 

Con motivo de la celebración de la segunda sesión ordinaria del IEEH durante el apartado de los asuntos generales, los cuatro consejeros señalados coincidieron que todas las decisiones tomadas en cuanto al registro, negativa y reserva de las candidaturas se han hecho de forma unánime

 

MIRIAM SARAY PACHECO

La consejera Miriam Saray Pacheco emitió un extrañamiento en donde dejó en claro que “las reglas existen, son claras y se han cumplido para todos, la consciencia del trabajo bien hecho ha sido y seguirá siendo un principio de vida”. 

Aseguró que los señalamientos en su contra no solo afectan a su persona, sino a todo el organismo electoral, en donde refirió que existen chantajes e intentos de sabotaje a su labor, por lo que hizo el exhorto para que todo el personal del IEEH actúe con estricto apego a los principios rectores del servicio público. 

 

AUGUSTO HERNÁNDEZ

Augusto Hernández, por su parte, rechazó las acusaciones y de cualquier conducta contraria a la función electoral, y afirmó que esta es la cuarta vez en que está inmiscuido en un proceso similar: dos en el 2018, una por cuestiones del funcionamiento del Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) en las elecciones del 2020, y la que actualmente está en curso. 

Puntualizó que esta acusación se deberá atender en los cauces legales una vez que haya emplazamiento por parte del INE y que se seguirá impulsando el trabajo horizontal y colegiado dentro del IEEH, por lo que sentenció que “todo caerá por su propio peso”. 

 

CHRISTIAN UZIEL GARCÍA

En la intervención del consejero Christian Uziel García, declaró que los consejeros del IEEH deben tener cuidado con las noticias falsas que puedan surgir con el acercamiento de la jornada electoral del 6 de junio, y que las decisiones que se tomen desde el pleno no significa que sean definitivas, sino que pueden ser apeladas en las instancias correspondientes. 

 

FRANCISCO MARTÍNEZ

Del lado de Francisco Martínez también rechazó el supuesto favoritismo al PRD, y en donde mencionó que de ser así se evidenciaría en la toma de decisiones, por lo que apuntó que estas acusaciones “provienen de una insana intención, y por estar afectando intereses de quien o quienes promueven esta campaña”

Aseveró que acudirá a responder ante las autoridades correspondientes, y que en su oportunidad también emprenderá acciones legales en contra de los responsables en caso de que las acusaciones no sean fundadas. 

Por otro lado, el portavoz del PRD, Juan Carlos García López, aseguró que todos los acercamientos con los consejeros se han hecho a la luz y con el pleno conocimiento del resto del Consejo General del IEEH, y que de esta forma refirió que el partido que representa no ha hecho ninguna acción que contravenga con los principios de la democracia y de la institución 

En tanto que las representaciones del Partido Revolucionario Institucional (PRI), de Más Por Hidalgo y del partido local Podemos reconocieron la labor de los consejeros, e hicieron el llamado a cerrar filas en torno al órgano electoral local, mientras que el Movimiento Regeneración Nacional (Morena) determinó que se seguirá de cerca el proceso hasta que se tomen las medidas correspondientes desde el INE. 

 

PES, PRD, MC Y PESH DEBERÁN REGRESAR FINANCIAMIENTO

El Consejo General del IEEH determinó que cuatro partidos, al no expresar sus intenciones de participar en la renovación del Congreso local, así como en la elección de los ayuntamientos de Acaxochitlán e Ixmiquilpan, deberán regresar más de un millón de pesos del financiamiento otorgado para sus campañas electorales

Sobre este tema, se hicieron modificaciones a los acuerdos IEEH/CG/353/2020 e IEEH/CG/005/2021, dentro de los cuales contienen los topes de gastos de campaña para cada uno de los partidos que participarán tanto en las elecciones ordinarias para elegir a las y los diputados del Congreso local como en las extraordinarias en los municipios antes descritos. 

En ese sentido, se determinó que el Partido Encuentro Solidario (PES) manifestó su no participación dentro de las elecciones ordinarias, por lo que deberá devolver 858 mil 688 pesos y 91 centavos de lo correspondiente a su financiamiento de campañas. 

De esta manera, tanto el PRD y el Movimiento Ciudadano (MC) también expresaron su intención de no contender en ninguna de las dos alcaldías en juego, mientras que del lado del Partido Encuentro Social Hidalgo (PESH), éstos no realizaron ninguna postulación. 

Bajo esta tesitura, el partido del sol azteca deberá devolver 220 mil 500 pesos con 88 centavos, MC regresará al IEEH 20 mil 444 pesos y 97 centavos, mientras que el PESH deberá hacer lo mismo con los 273 mil 758 pesos y 20 centavos asignados para su campaña, por lo que la suma será de un millón 373 mil 392 pesos y 96 centavos. 


ARCHIVADO EN:
, , , , , , , , , , , , , , , , ,