Mujeres de distintos partidos políticos se manifestaron este miércoles en la Torre Legislativa del Congreso de Hidalgo para expresar su rechazo a la iniciativa de reforma electoral que plantea asignar las candidaturas a las presidencias municipales por orden alfabético y exigir que sean incluidas en las mesas de análisis antes de que el dictamen sea discutido.
Acompañadas por la diputada del PRI, Montcerrat Hernández Pérez, representantes del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Partido de la Revolución Democrática Hidalgo (PRDH), Movimiento Ciudadano (MC) y Partido Verde Ecologista de México (PVEM) señalaron que, aunque respaldan la paridad de género, la propuesta no garantiza una igualdad sustantiva y deja de lado criterios como la población, la competitividad electoral, la distribución territorial y la representación de municipios indígenas.
Piden diálogo y criterios de igualdad sustantiva
Montcerrat Hernández Pérez explicó que la intención de convocar a las representantes partidistas fue que escucharan la presentación de la iniciativa y pudieran expresar su postura.
"Hoy nos acompañan representantes de las mujeres de los partidos políticos. Todos los partidos políticos tenemos la obligación de tener una representante de mujeres. Hoy vinieron ellas a escuchar esta presentación de iniciativa que, en su esencia, en vez de darnos más derechos a las mujeres, nos los quita, con tanto que nos ha costado avanzar", expresó.
La legisladora reiteró que el PRI mantiene su postura en contra de la reforma y pidió que las voces de las mujeres sean escuchadas durante el proceso legislativo.
En representación del PRDH, la secretaria de Igualdad y Agendas Prioritarias del partido, Lili Islas Salas, señaló que la propuesta distribuye los municipios únicamente con base en el orden alfabético, sin considerar otros elementos que permitan una competencia equitativa.
"Sí garantiza el tema de paridad, 42 mujeres y la otra parte va a ser abierta para que decidan si son hombres o mujeres, pero no determinaron varios criterios. Haciendo el análisis, la parte que les corresponde a los hombres tiene un 13 por ciento más de población. No están tomando ningún otro criterio", afirmó.
Indicó que esta colectiva de mujeres solicita que la distribución de municipios considere el equilibrio poblacional, la representación de municipios indígenas y la equidad territorial.
Asimismo, hizo un llamado a las y los diputados para abrir el diálogo con las secretarias de igualdad de los partidos políticos.
"¿Qué les pedimos a los diputados y diputadas? Que nos inviten a las secretarias de igualdad de los diferentes partidos para que nosotras veamos con estas gafas violetas y no con la miopía con la que están viendo el tema de paridad, para que sea una igualdad sustantiva. Que nos inviten a estas mesas de trabajo y de diálogo para poner propuestas que fortalezcan esta iniciativa", sostuvo.
Cuestionan reelección y otros aspectos de la reforma
Sobre el respaldo del diputado del PRDH, Leonel Perusquia Muedano, a la reforma, Salas aseguró que no existió un análisis previo con las mujeres del partido.
"No hubo una plática con él sobre esta discusión. Simplemente me dijo: 'No la veo viable'. No nos sentamos a analizar punto por punto y eso es lo que tenemos que hacer las mujeres y eso es lo que tienen que hacer los partidos políticos", comentó.
Las inconformes también advirtieron que la iniciativa no contempla el impacto de la reelección de alcaldes en funciones.
"En el bloque donde nos toca a las mujeres, de la A a la M, hay 20 presidentes municipales. Mi pregunta es: si ellos se reeligen, ¿cuántas mujeres nos quedan? Entonces no hay paridad", señaló Salas.
Agregó que municipios como Pachuca, Tulancingo, Tizayuca y Tula quedaron fuera del bloque reservado para mujeres, por lo que insistió en que la distribución no responde a criterios de igualdad sustantiva.
También señalaron que la propuesta no toma en cuenta las condiciones de municipios regidos por usos y costumbres, donde la postulación obligatoria de mujeres podría derivar en mayores escenarios de violencia política.
Las representantes cuestionaron además otros puntos de la reforma electoral, como la reducción del número de regidurías y sindicaturas, al considerar que disminuiría las posibilidades de acceso de las mujeres a cargos de representación, así como la eliminación de la comisión de monitoreo de radio y televisión, cuando, afirmaron, debería ampliarse para incluir el seguimiento de la violencia política en redes sociales.
Por su parte, Rosalba Rayón, delegada estatal de Mujeres en Movimiento Ciudadano, explicó que el grupo surgió de manera voluntaria para defender los derechos políticos de las mujeres.
"No somos una comisión, somos una colectiva que está sumando voluntades. Hemos coincidido en este tema de violencia política contra las mujeres y nuestro pronunciamiento es que se garantice el tránsito de las mujeres con mayor certeza", expresó.
Las participantes también destacaron que la diputada de Morena, Tania Meza Escorza, no suscribió la iniciativa, lo que consideraron una coincidencia con los argumentos que han planteado sobre la necesidad de revisar la propuesta.
Montcerrat Hernández informó que el PRI promoverá una acción de inconstitucionalidad en caso de que la reforma sea aprobada en sus términos actuales y aseguró que continuarán impulsando modificaciones para que la iniciativa sea discutida con la participación de las mujeres de todas las fuerzas políticas.
