Este martes el Pleno del Tribunal Electoral del Estado de Hidalgo resolvió dos Juicios para la Protección de los Derechos Político – Electorales del Ciudadano, los cuales resultaron infundados y, por tanto, fueron desechados.
El primer juicio estuvo a cargo de la magistrada Mónica Patricia Mixtega Trejo, quien desechó la queja interpuesta por Daniela Samperio González, en su carácter de residente de la ciudad de Pachuca, que impugnó la omisión de garantizar su participación en la creación del Reglamento Interior del Consejo Municipal de Población del Ayuntamiento de Pachuca de Soto, al no permitirle expresar su aprobación o rechazo.
Al hacer un análisis profundo del tema, se declaró infundado porque la quejosa no pudo comprobar el ingreso de alguna propuesta al Reglamento Interior del Consejo Municipal de Población del Ayuntamiento de Pachuca de Soto, causa por la cual no pudo ser sometida a consideración del Pleno del Ayuntamiento para ser votada en favor o en contra.
El segundo asunto fue analizado por la magistrada María Luisa Oviedo Quezada, quien decidió sobreseer el juicio porque la promovente, María de los Ángeles Heredia Lara, en su carácter de candidata a subdelegada de San Antonio el desmonte, no acreditó que se violó su derecho al voto, además, no señaló circunstancias de modo, tiempo y lugar en la prueba técnica que ofreció.
La ciudadana denunció supuestas irregularidades durante la campaña y la jornada de elección de delegado y subdelegado de San Antonio el Desmonte, la violación a su derecho de ejercicio al voto y pidió la declaración de invalidez de la elección; sin embargo, no presentó las pruebas necesarias.
