La Comisión de Derechos Humanos del Estado de Hidalgo (CDHEH) inició dos quejas de oficio por la muerte de dos personas privadas de la libertad, ocurridas en menos de una semana en el Centro de Reinserción Social (Cereso) de Pachuca.
Una de las personas fue privada de la vida el pasado domingo por su compañero de galera; la otra murió ayer, miércoles, tras desvanecerse mientras realizaba actividades comunitarias.
Sobre los hechos del 8 de noviembre, la Procuraduría General de Justicia del Estado de Hidalgo (PGJEH) informó que un hombre de iniciales A. D. B. H. asesinó con un arma blanca a otra persona, identificada como J. I. V. B. Por ello, fue vinculado a proceso por homicidio calificado.
La CDHEH abrió la queja de oficio CDHEH-CJM-0091-26, que se encuentra en etapa de investigación para determinar posibles violaciones a derechos humanos.
Segundo fallecimiento ocurrió durante actividades comunitarias
En el segundo caso, la Secretaría de Seguridad Pública de Hidalgo (SSPH) informó que el miércoles 11 de noviembre, alrededor de las 8:50 horas, una persona privada de la libertad de iniciales J. A. A. P., de 34 años, originaria de Tlalnepantla, Estado de México, presentó un desvanecimiento repentino mientras realizaba actividades comunitarias en el Cereso de Pachuca.
Fue trasladada al área de Urgencias del Hospital General de Pachuca, donde recibió atención médica. Posteriormente, el personal del hospital notificó su fallecimiento. De acuerdo con el dictamen médico inicial, la probable causa de la muerte fue una miocardiopatía isquémica.
Tras el deceso, la CDHEH abrió la queja de oficio CDHEH-VG-1710-26, que también se investiga para determinar posibles violaciones a derechos humanos.
Cereso de Pachuca obtuvo calificación de 5.44 en evaluación nacional
De acuerdo con el último Diagnóstico Nacional de Supervisión Penitenciaria de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), el Cereso de Pachuca obtuvo una calificación de 5.44 en una escala de 0 a 10.
En 2025, el centro tenía capacidad para 3 mil 44 personas y una población de 2 mil 413. Según el diagnóstico, es el único que registra una relación adecuada entre población y capacidad, y el único con las instalaciones necesarias para su funcionamiento. Además, no reporta cobros.
Sin embargo, presenta autogobierno, actividades ilícitas, insuficiencia de personal de custodia y deficiencias en los servicios de salud, la alimentación y la atención a personas con discapacidad y con VIH.
