Los magistrados de la Sala Regional de la Ciudad de México del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) determinaron que la acción afirmativa para que los partidos postulen obligatoria y exclusivamente a mujeres “es idónea, proporcional y no afecta la vida interna de los partidos políticos”.
La sentencia de la instancia federal se aprobó por unanimidad con dos votos concurrentes de los magistrados José Luis Ceballos Daza y Luis Enrique Rivero Carrera. Este último planteó que no se trata de “sumar y sumar” acciones afirmativas sin una justificación, pues se convulsionaría la democracia.
En sesión de este viernes, los juristas modificaron la sentencia del Tribunal Electoral del Estado de Hidalgo (TEEH) por el que se revocó el acuerdo original. En su lugar, se validó la acción afirmativa aprobada en el primer documento dado a conocer en octubre de 2023 por el IEEH, por lo que, se refirió en la sesión de la Sala, será esta última la instancia que determinará cuáles serán dichos municipios.
Otra de las cuestiones fue que se determinó, entre otras cosas, que es fundado el agravio de algunos partidos respecto a que el Tribunal Electoral de Hidalgo (TEEH) tardó en resolver la sentencia para que se determinara qué ayuntamientos son exclusivos para personas del sexo femenino, generando incertidumbre entre quienes aspiran a gobernar una demarcación.
El magistrado Ceballos Daza mencionó que su voto concurrente se debió a que dos personas que se determinó que no tenían interés jurídico, realmente sí debieron contemplarse, ya que demostraron que son aspirantes a alcaldes.
Por último, la Sala federal también revocó la modificación hecha por el TEEH respecto a la acción afirmativa de personas jóvenes para el Congreso del Estado por falta de exhaustividad en el estudio de fondo, por lo que determinó que el Tribunal local no realizó un análisis minucioso para tal ordenamiento y determinó dejarla en los términos aprobados originalmente por el IEEH, por lo que los partidos políticos deberán postular una candidatura joven en alguno de los distritos no indígenas o en uno de los dos primeros lugares de su lista de plurinominales.
En la sesión no se hizo mención de cuántos días tendrá el IEEH para emitir un nuevo acuerdo, ni qué pasará con el documento que emitió el pasado mes de enero en el que había determinado, por orden del TEEH, que serían 27 los municipios exclusivos de mujeres.
