Reconoció la presidenta del Instituto Estatal Electoral (IEEH), María Magdalena González Escalona, que la organización de los comicios de diputados, integrantes de ayuntamientos y personas juzgadoras locales está en riesgo ante la falta de presupuesto, pues requieren certeza económica para formalizar licitaciones de material y documentación, así como los programas de resultados preliminares.
En total, el IEEH pidió 652 millones 109 mil 601.64 pesos para el ejercicio fiscal 2026, que incluían el gasto ordinario del organismo, prerrogativas de partidos políticos, así como las actividades preliminares de los comicios del Poder Judicial, diputaciones locales y ayuntamientos; sin embargo, el Congreso del estado sólo aprobó 255 millones 793 mil 004 pesos.
De ese monto, 159 millones 484 mil 097 pesos corresponden al financiamiento de las fuerzas políticas y 96 millones 308 mil 907 pesos a la actividad ordinaria del IEEH.
Por ello, el organismo formalizó una solicitud de ampliación presupuestal únicamente para efectuar diligencias ordinarias, como pago de nómina, dietas de representantes de partidos políticos, renta de vehículos, uso de licencias informáticas, eventos de educación cívica y otros proyectos.
Inicialmente solicitaron 28 millones de pesos y posteriormente redujeron la cifra a 23 millones 633 mil 786.80 pesos; sin embargo, la Secretaría de Hacienda rechazó la petición.
Al respecto, la presidenta del IEEH aclaró que ese recurso era únicamente para actividades ordinarias, por lo que nuevamente ajustarán los alcances del programa operativo anual y otros rubros.
No obstante, para los trabajos de cara a la contienda del siguiente año se requieren hasta 150 millones de pesos, los cuales fueron planteados en el anteproyecto de presupuesto: 58 millones 891 mil 110.69 pesos para la organización de la elección de diputaciones y presidencias municipales, así como 93 millones 892 mil 305.53 pesos para los comicios del Poder Judicial local.
“Todavía, dependiendo de la elección judicial, (vamos a) solicitar dos ampliaciones, la del proceso electoral local, que esa sí la tenemos que hacer y vamos tenemos que ver si hacemos la de la elección judicial, para la planeación; quiero que quede muy claro que es para avanzar en la planeación de ambas elecciones, si fuera el caso de la judicial, porque hay que lanzar licitaciones públicas, lo tenemos que prever desde un año previo”.
Advirtió que, en caso de no contar con ese dinero, la organización de la elección del siguiente año estaría en riesgo, pues necesitan oficializar contratos para la elaboración e impresión de material y documentación electoral sin emblemas, así como la ejecución del Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP).
“Sí estaría en riesgo lanzar la licitación con oportunidad para el PREP, del tema de la licitación de los materiales electorales y la documentación electoral sin emblema; evidentemente la documentación con emblemas pues sí la tenemos que mandar hacer en el 2027, sin embargo, las licitaciones tienen que avanzar, entonces sí está pendiente de que nosotros hagamos la solicitud de ampliación presupuestal para preparación y planeación del proceso electoral 2027”.
De igual manera, recordó que existe un planteamiento tentativo de diputados para que la elección judicial no se realice en 2027 y se aplace hasta 2028, por lo que también dependerá de la eventual reforma electoral la solicitud de recursos extraordinarios.
“Ahorita lo que hay certeza de que la elección judicial se lleva a cabo es en el 2027 y entonces nosotros tenemos pendiente solicitar nuevamente la ampliación presupuestal para la preparación y planeación de la elección de ambos procesos electorales”, finalizó.
