Sala Toluca resolverá impugnaciones por regidores inhabilitados por Pachuca

Los afectados Pablo Vargas, Carlos Conde Zúñiga y Olivia López emprendieron juicios ciudadanos en contra de sentencias del TEEH, en las que refirieron que, al ser el tema de inhabilitaciones un asunto administrativo, no tiene que ver con algo electoral.

Este viernes 11 de junio se realizará la sesión pública no presencial dentro de la Sala Regional Toluca, perteneciente al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), en donde se resolverán tres juicios ciudadanos emprendidos por regidores de Pachuca inhabilitados, impugnando sentencias emitidas por el Tribunal Electoral del Estado de Hidalgo (TEEH). 

De acuerdo con la información de la Sala Toluca, tanto Pablo Vargas González, Carlos Conde Zúñiga y Olivia López Villagrán iniciaron impugnaciones a estas sentencias dentro de los expedientes ST-JDC-562/2021, ST-JDC-558/2021 y ST-JDC-559/2021, respectivamente, mismos que fueron ingresados a la Oficialía de Partes el pasado 1 de junio del presente año. 

Cabe mencionar que estos juicios ciudadanos controvierten las sentencias de las impugnaciones TEEH-JDC-085/2021, su acumulado TEEH-JDC-086/2021 y el juicio TEEH-JDC-100/2021, en donde los tres accionantes alegaron violencia política por parte del presidente municipal de Pachuca, Sergio Baños Rubio, la negativa de reincorporarse al cabildo capitalino, entre otros agravios. 

En la resolución de estos juicios, se aprobó de manera mayoritaria el sobreseimiento de los señalamientos esgrimidos por los actores políticos, alegando que el tema de la inhabilitación tiene que ver más con el Tribunal de Justicia Administrativa del Estado de Hidalgo y que no es de naturaleza electoral, y se acordó remitir copia certificada a este tribunal. 

También se acordó remitir copia a la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Hidalgo (CDHEH), esto toda vez que los accionantes alegaron haber sido víctimas de actos discriminatorios por “pensar de forma diferente que el alcalde”

No obstante, el magistrado Leodegario Hernández Cortez emitió un voto particular en contra de estas resoluciones, ya que afirmó que, si bien estos temas son de competencia administrativa, los motivos que emitieron como la toma de protesta de un regidor propietario y suplente, la obstaculización del desempeño de sus cargos y la negativa del ayuntamiento de permitirles volver a ocupar sus puestos si representan asuntos de naturaleza político-electoral


ARCHIVADO EN:
, , , , , , , , , , , , ,



Right Menu Icon