La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) decidió declarar inconstitucional un decreto que formularan el 13 de febrero de 2019 los exdiputados del Movimiento Regeneración Nacional (Morena), José Antonio Hernández Vera y Jorge Mayorga Olvera, respecto a reconocer su derecho de acceso y desempeño a cargos de elección en igualdad y protección cultural.
Lo anterior luego de que el partido ahora extinto Más por Hidalgo y la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) ingresaran una demanda ante el pleno de la SCJN, donde acusaron transgresiones a las garantías de las comunidades indígenas, ya que si bien la reforma les impactaba de forma profunda, no fueron sujetas a una consulta previa, libre e informada.
Los inconformes detallaron que esto ocurrió durante el procedimiento legislativo y consideraron que hubo una violación grave, ya que las Cámaras estatales tienen la obligación de abrir un periodo especial dentro del cabildeo con el fin de consultar a los sectores poblacionales que sean susceptibles a alguna afectación con motivo de una norma en cuestión.
En ese sentido, Más por Hidalgo y la CNDH contrastaron que respecto a un decreto pasado (203) para ajustar el código electoral del estado, el Congreso local sí realizó siete foros en diversas cabeceras, y aunque finalmente fueron declaradas inválidas por no cumplir los requisitos, pero para el 204 no fue realizado mecanismo o intento alguno para consultar.
Tras un estudio normativo profundo, la Suprema Corte determinó procedentes y fundados los actos reclamados y tras avalarlos por unanimidad, declaró la invalidez del decreto 204 que reformó el artículo quinto de la Constitución de Hidalgo, cuya ratificación se dio el 19 de septiembre de 2019 con su publicación oficial, pero ahora quedará sin vigencia desde este día.
