Impugnaciones a pluris pudieron evitarse desde origen: Cornelio García

La cadena impugnativa derivada de la repartición de diputaciones plurinominales dada el 14 de agosto pudo haberse evitado desde un origen si los entes como el Instituto Estatal Electoral de Hidalgo (IEEH) realizaran sus acciones correctamente o apegadas a lógica en la materia, consideró el presidente del Partido Acción Nacional (PAN) en Hidalgo, Cornelio García Villanueva.

Y es que el regente explicó en entrevista para Effetá que constantemente deben acudir a tribunales en diferentes niveles ante decisiones erróneas, tal como recordara en unos comicios a ayuntamientos donde el órgano electoral local determinó no resolver la mitad de sus candidaturas, que aunque ganaron, dijo, hubo afectaciones como perder tiempo de campaña.

Por lo que de los también llamados espacios de representación proporcional expresó que no fue la excepción y describió la sentencia que diera esta mañana la Sala Toluca del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) como algo que esperaban tener desde un inicio del IEEH y luego en el Tribunal Electoral del Estado de Hidalgo (TEEH) donde se buscó una primera impugnación.

Pues explicó que su estimación se basaba en las fórmulas del código electoral de la entidad que contemplaba dar plurinominales a todas las fracciones que tuvieran derecho, “pero al ver que la mayoría de pluris fueron para Morena (Movimiento Regeneración Nacional), en el PAN se dijo que se tenía una sobrerrepresentación a costa de los espacios de varios partidos y por eso fuimos a impugnar al TEEH y luego a la Sala Toluca”, expresó.

 

De haber refutación será resolución exprés

Por otra parte, al cuestionarlo sobre si aún había tiempo de que Morena realizara una impugnación ante el poco tiempo que queda para que la siguiente legislatura (65) tome protesta el domingo, García Villanueva no descartó que sí proceda el partido guinda y enunció que él y sus miembros que se consideren afectados están en su derecho.

No obstante, aunque manifestó que aún hay -relativamente- tiempo para la última dictaminación: un juicio de revisión, será “exprés” y deberá hacerlo la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación; hecho que esta tarde confirmó Morena mediante un posicionamiento donde calificó la reducción de cuatro curules como un “arrebato” que defenderá, pero no dijo cuándo haría lo propio.

 

Nueva asignación no cambia agenda

Finamente, el regente del blanquiazul en la entidad explicó a pregunta expresa que la agenda o la plataforma legislativa sufrirán cambios, pues las mismas ya fueron asentadas; por lo que dijo que en cambios solo podría darse en la dinámica que presente la Cámara con la incorporación de otros perfiles, dos del PAN, uno del Partido de la Revolución Democrática (PRD) y otro a Nueva Alianza Hidalgo (NAH).

También, sobre quiénes podrían ocupar dichos espacios cedidos luego que la Sala Toluca no precisara nombres en su sesión resolutiva, García Villanueva compartió que posiblemente sería el lugar uno de la llamada lista A, que ocupa el actual diputado Asael Hernández Cerón.

Así como su candidata mejor votada: Silvia Sánchez García, del distrito  03 de San Felipe Orizatlán; quienes se sumarán al único candidato electo por voto popular: Rodrigo Castillo Martínez del 06 Huichapan.

 

PRD reserva postura, la emitirá en conferencia

Por otra parte, al tratar de conocer la postura del PRD tras la resolución de la Sala Toluca, que le dio una diputación por la vía de representación proporcional, su dirigente estatal, Ricardo Gómez Moreno, prefirió no externarla y contestó a este medio que la emitirá mañana de forma conjunta junto a otros miembros del sol azteca.


ARCHIVADO EN:
, , , , , , , , , , ,